Archive for the ‘性犯罪事件’ Category
神奈川県川崎市川崎区のわいせつ電磁的記録等送信頒布事件
神奈川県川崎市川崎区のわいせつ電磁的記録等送信頒布事件
神奈川県川崎市川崎区のわいせつ電磁的記録等送信頒布事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
Ａさんは，神奈川県川崎市川崎区のバスターミナルで，近くにいた同市在住の女子高校生に対して，スマートフォンの通信機能「エアドロップ」を使い，卑わいな動画を送ってしまいました。
後日，Ａさんは，神奈川県川崎警察署の警察官により，わいせつ電磁的記録等送信頒布罪の容疑で逮捕されてしまいました。
ＡさんとＶさんはバスの利用客であったが，面識はなかったといいます。
実は，ＡさんはＶさんの他にも，別の女子高校生に卑わいな動画を送りつけてしまったことがあるといいます。
Ａさんは，今後どうすればよいか悩んでいます。
（２０２１年８月２４日に朝日新聞に掲載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【わいせつ電磁的記録等送信頒布罪とは】
刑法１７５条第１項
わいせつな文書，図画，電磁的記録に係る記録媒体その他の物を頒布し，又は公然と陳列した者は，２年以下の懲役若しくは２５０万円以下の罰金若しくは科料に処し，又は懲役及び罰金を併科する。
電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録その他の記録を頒布した者も，同様とする。
わいせつ電磁的記録等送信頒布罪は，刑法１７５条に規定された犯罪です。
わいせつ電磁的記録等送信頒布罪は，「電気通信の送信によりわいせつな電磁的記録を頒布」した場合に成立します。
わいせつ電磁的記録等送信頒布罪の法定刑は，「２年以下の懲役若しくは２５０万円以下の罰金若しくは科料に処し，又は懲役及び罰金」です。
【匿名の被害者と示談ができるか】
刑事事件例のわいせつ電磁的記録等送信頒布事件のように，被害者の方がいる場合，被害者の方と示談することが考えられます。
また，刑事事件例のわいせつ電磁的記録等送信頒布事件のように，被害者の方が複数いる場合，それぞれの被害者の方と連絡を取り，示談交渉を開始することが必要となります。
ここで，刑事事件例のわいせつ電磁的記録等送信頒布事件のように，被害者の方と面識がない，被害者の方の連絡先を知らないという場合，匿名の被害者の方と示談ができるのかと疑問に思われるかもしれません。
しかし，刑事弁護士は，警察や検察を通して，刑事弁護士限りでわいせつ電磁的記録等送信頒布事件の被害者の方の連絡先を教えてもらえないか打診をすることができます。
刑事弁護士は，被害弁償や示談についての話をするために，刑事弁護士以外の者には連絡先を漏らさないという条件で，わいせつ電磁的記録等送信頒布事件の被害者の方の連絡先を教えてもらえる可能性があるのです。
刑事弁護士が被害者の方の連絡先を教えてもらうことができた場合，より良い示談結果が得られるように，早急に示談交渉を開始します。
刑事事件例のわいせつ電磁的記録等送信頒布事件のように，被害者の方が複数いる場合，それぞれの被害者の方と連絡を取り，示談を締結する場合，その分の示談金の準備が必要とはなりますが，ご依頼者の方と刑事弁護士が綿密に連絡を取った上で，被害者の方と話合いをすることで，適切な交渉の落としどころを探ります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
神奈川県川崎市川崎区のわいせつ電磁的記録等送信頒布事件でお困りの場合は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
出張先での痴漢事件
出張先での痴漢事件
出張先での痴漢事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
神奈川県平塚市に住むＡさんは，会社の出張で東京都にいました。
Ａさんは，「県外で痴漢行為をするなら，ばれないだろう」と考え，東京都内を走行中の列車内で，１０代の女性（Ｖさん）の脚を触るわいせつな行為をしました。
すると，Ｖさんは，駅員にＡさんの痴漢行為を告げ，警視庁の警察官が臨場しました。
その後，Ａさんは，警視庁の警察官に指示にしたがって，東京都内の警察署にて事情聴取をされました。
なお，この際，逮捕状を示されたり，逮捕する旨が告げられたりすることはありませんでした。
その後，Ａさんは自宅に帰されましたが，「自分は逮捕されてしまったのだろうか。この後，自分はどうなるのだろうか。」と心配になり，刑事弁護士を付けることを考えています。
（２０２１年７月２９日にＢＳＳ山陰放送に掲載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【出張先で痴漢事件を起こした場合①】
出張先で痴漢事件を起こした場合，痴漢事件の被疑者の方はどうなってしまうのでしょうか。
刑事事件例の出張先での痴漢事件では，痴漢事件の被疑者の方は，警察署で取調べを受けた後，自宅に帰されています。
この場合，痴漢事件の被疑者の方は，未だ逮捕はされていないと考えられます。
一般の方は，警察に取調べを受けてしまうと，「逮捕されてしまった」と考えてしまうかもしれません。
しかし，警察により逮捕がなされる場合は，逮捕状を示され，逮捕する旨が告げられるのが通常です。
よって，刑事事件例の出張先での痴漢事件では，痴漢事件の被疑者の方は，未だ逮捕はされていないと考えられます。
すなわち，刑事事件例の出張先での痴漢事件では，痴漢事件の被疑者の方は，任意の取調べとして，警察に話を聞かれたのでしょう。
【出張先で痴漢事件を起こした場合②】
Ａさんは，その後自宅に帰されていますが，この後は，神奈川県内の警察署に出張としてきた警察官により，同県内の警察署にて，取調べが行われることが考えられます。
このような在宅事件（逮捕がなされていない刑事事件）では，たとえ逮捕がなされていないとしても，それで無罪放免というわけにはいかず，誠実に警察官・検察官による取調べを受け，反省の態度をしっかりみせるなどの適切な対応を取らなければ，起訴されて，有罪となってしまう可能性が残っています。
これは，逮捕そのものは，有罪となった犯罪者に対する刑罰ではなく，あくまで有罪となる可能性のある被疑者の方が逃亡や証拠隠滅行為をしないようにするための手続きであるからです。
逮捕を免れたからといって，無罪となるわけではないことに注意が必要なのです。
そこで，刑事事件例の出張先での痴漢事件では，痴漢事件の被疑者の方は，警察署で取調べを受けた後，自宅に帰された場合，さらなる取調べが行われる前に刑事弁護士を選任して，取調べの応対準備をしておくことが大切です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
出張先での痴漢事件でお困りの場合は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
神奈川県藤澤市の準強制わいせつ事件
神奈川県藤澤市の準強制わいせつ事件
神奈川県藤澤市の準強制わいせつ事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
Ａさんは，深夜，神奈川県藤澤市の駐車場で，停まっていた車に乗り込み，車内で眠っていたＶさん（２０代女性）の体を触るなどわいせつな行為をしました。
その後，ＡさんはＶさんに通報されてしまい，駆け付けた神奈川県藤澤警察署の警察官により準強制わいせつ罪の容疑で逮捕されてしまいました。
（２０２１年７月２７日にＭＲＴ宮崎放送に記載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【準強制わいせつ罪とは】
刑法１７８条１項
人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ，又は心神を喪失させ，若しくは抗拒不能にさせて，わいせつな行為をした者は，第１７６条の例による。
準強制わいせつ罪は，準強制わいせつ事件の被害者の方の「心神喪失」もしくは「抗拒不能」状態を利用して，「わいせつな行為」をした場合に成立する性犯罪です。
準強制わいせつ罪の「心神喪失」とは，失神や睡眠，泥酔などにより，自分が性的自由を侵されていることを認識していない状態のことをいいます。
準強制わいせつ罪の「抗拒不能」とは，手足の束縛や酩酊，極度の畏怖などにより，自分が性的自由を侵されていることを認識してはいるが，物理的・心理的に手機構が著しく困難な状態のことをいいます。
刑事事件例のＶさんは眠っていたため，刑事事件例では，準強制わいせつ罪の「心神喪失」に当たるでしょう。
準強制わいせつ罪の「わいせつな行為」とは，準強制わいせつ事件の被害者の方の性的羞恥心を害する行為をいいます。
刑事事件例の胸を触る行為などは，準強制わいせつ罪の「わいせつな行為」の典型例です。
準強制わいせつ事件について「第１７６条の例による」とは，刑法１７６条に書かれている刑罰が科されるという意味です。
刑法１７６条
１３歳以上の者に対し，暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は，６月以上１０年以下の懲役に処する。
１３歳未満の者に対し，わいせつな行為をした者も，同様とする。
つまり，準強制わいせつ罪を犯した者には，「６月以上１０年以下の懲役」が科されることになります。
【準強制わいせつ事件を起こしたら】
準強制わいせつ事件を起こしてしまった場合，「６月以上１０年以下の懲役」という重い刑を回避するために，刑事弁護士を選任することをおすすめします。
刑事弁護士を選任し，刑事裁判において，情状酌量を求めるための法定弁護活動を行うことができれば，刑の執行猶予や減刑を受けることができる可能性があります。
法定弁護活動では，準強制わいせつ事件の被疑者・被告人の方のご家族の方に協力を仰ぎ，情状証人として，今後の監督方法などについてお話いただきます。
また，準強制わいせつ事件の被疑者・被告人の方自身にも，今後の更生などについてお話いただきます。
証言台でお話いただく場合は，内容についての刑事弁護士との綿密な打合せや練習を経て，落ち着いて法廷でお話ができるよう，準備していきます。
法廷でしっかりとした情状証言や被告人質問への応答ができれば，裁判所が情状を汲み取り，刑の執行猶予や減刑を受けることができる可能性があるのです。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
神奈川県藤澤市の準強制わいせつ事件でお困りの場合は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
女子高校生への神奈川県青少年保護育成条例違反事件
女子高校生への神奈川県青少年保護育成条例違反事件
女子高校生への神奈川県青少年保護育成条例違反事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
大学４年生のＡさんは，当時高校２年生で１７歳であった女子高校生（Ｖさん）に対して，ホテルでみだらな行為をした疑いで，神奈川県青少年保護育成条例違反の容疑で逮捕されました。
ＡさんとＶさんは，スマートフォンのマッチングアプリで知り合い，二人の間に金銭の授受はありませんでしたが，真剣な交際関係はありませんでした。
（刑事事件例はフィクションです。）
【神奈川県青少年保護育成条例とは】
神奈川県青少年保護育成条例は，「…青少年の健全な育成を阻害するおそれのある行為を防止することにより、青少年の健全な育成を図ること」等を目的として制定された条例です（神奈川県青少年保護育成条例１条）。
神奈川県青少年保護育成条例のいう「青少年」の定義については，神奈川県青少年保護育成条例７条に規定されています。
具体的には，神奈川県青少年保護育成条例のいう「青少年」とは，「満１８歳に達するまでの者（婚姻により成年に達したものとみなされる者を除く。）」をいうと規定されています。
【神奈川県青少年保護育成条例違反とは】
神奈川県青少年保護育成条例３１条
１項 何人も，青少年に対し，みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
２項 何人も，青少年に対し，前項の行為を教え，又は見せてはならない。
３項 第１項に規定する「みだらな性行為」とは，健全な常識を有する一般社会人からみて，結婚を前提としない単に欲望を満たすためにのみ行う性交をいい，同項に規定する「わいせつな行為」とは，いたずらに性欲を刺激し，又は興奮させ，かつ，健全な常識を有する一般社会人に対し，性的しゆう恥けん悪の情をおこさせる行為をいう。
神奈川県青少年保護育成条例では，青少年に対するみだらな性行為やわいせつな行為，上記行為を教えたり見せたりする行為を禁止しています。
この神奈川県青少年保護育成条例３１条の規定に違反した場合，その者には「２年以下の懲役または１００万円以下の罰金」が科せられることになります（神奈川県青少年保護育成条例５３条１項）。
ここで，神奈川県青少年保護育成条例５３条７項では，「当該青少年の年齢を知らないことを理由として，…処罰を免れることができない。ただし，当該青少年の年齢を知らないことに過失がないときは，この限りでない。」と規定されています。
この神奈川県青少年保護育成条例５３条７項の規定により，たとえ被疑者の方が，被害者の方の年齢が１８歳未満であることを知らなかったとしても，年齢を知らないことにつき過失があると判断された場合には，被疑者の方には神奈川県青少年保護育成条例違反の罪が成立する可能性が生じることになります。
例えば，被害者の方に年齢を確認したとしても，被害者の方が年齢を口頭で偽ったのみで，被疑者の方が被害者の言葉をそのまま信じたにすぎないという場合には，年齢を知らないことにつき過失があるとして，被疑者の方には神奈川県青少年保護育成条例違反の罪が成立する可能性があるのです。
刑事事件例のように神奈川県青少年保護育成条例違反事件の被疑者の方が大学４年生の方である場合，大学卒業や就職を控えており，神奈川県青少年保護育成条例違反の容疑での逮捕・勾留による長期の身体拘束により，今後の社会生活に大きな影響を及ぼしかねません。
このような神奈川県迷惑行為防止条例違反事件では，刑事弁護士は，身柄解放活動や示談交渉を通して，神奈川県迷惑行為防止条例違反事件の被疑者の方の社会復帰や更生に尽力していきます。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
女子高校生への神奈川県青少年保護育成条例違反事件でお困りの方は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
ＳＮＳでのわいせつ誘拐事件
ＳＮＳでのわいせつ誘拐事件
ＳＮＳでのわいせつ誘拐事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
Ａさん（成人）は，会員制交流サイト（ＳＮＳ）で知り合った神奈川県横浜市栄区に住む１０代の女子高校生（Ｖさん）を「一緒にいよう」などと誘い出し，神奈川県鎌倉市の自宅に滞在させました。
その後，Ｖさんの母親から「娘が家を出たきり，家に帰って来ない」と神奈川県栄警察署に届け出があり，神奈川県栄警察署の警察官がＶさんの捜索に当たりました。
その結果，Ａさんの自宅から出てくる二人が見つかり，Ａさんは，神奈川県栄警察署の警察官により，わいせつ誘拐罪の容疑で逮捕されました。
（２０２０年３月２６日に埼玉新聞に掲載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【わいせつ誘拐罪とは】
刑法２２５条（わいせつ誘拐罪）
…わいせつ…の目的で，人を…誘拐した者は，１年以上１０年以下の懲役に処する。
わいせつ誘拐罪は，刑法２２５条に規定されている犯罪です。
わいせつ誘拐罪の「わいせつの目的」とは，姦淫その他被害者の方の性的自由を侵害する目的をいいます。
例えば，性交渉やわいせつな行為をする目的があった場合，わいせつ誘拐罪の「わいせつの目的」があったといえることになります。
また，わいせつ誘拐罪の「誘拐」とは，欺罔または誘惑を手段として，被害者の方の現在の生活状態から離脱させ，被疑者の方の実力的支配下に移して行動の自由を奪うことをいいます。
例えば，被害者の方に虚偽の事実を告知したり，甘言を用いて被害者の方の判断を誤らせたりして，被害者の方を連れ出したという場合，わいせつ誘拐罪の「誘拐」があったといえることになります。
以上，わいせつ誘拐罪の成立要件を満たす場合，Ａさんにはわいせつ誘拐罪が成立し，１年以上１０年以下の懲役が科せられることになります。
【ＳＮＳでのわいせつ誘拐事件の対応】
ＳＮＳでのわいせつ誘拐事件での刑事弁護対応の代表的なものとしては，示談対応，身柄解放活動，裁判対応などが挙げられます。
示談対応では，わいせつ誘拐事件の被害者の方に対して，正式な謝罪や金銭的賠償（被害弁償）を行います。
もちろん示談に応じてもらえるか否かはわいせつ誘拐事件の被害者の方の意思によって決まることになりますが，刑事弁護士が第三者的立場としてかかわることで，示談が円滑に行えるようにします。
身柄解放活動では，わいせつ誘拐事件で逮捕・勾留されている被疑者・被告人の方が速やかに釈放されるよう，検察官や裁判官に対して，書面や面談にて逮捕・勾留が続くことで生じる不都合を訴えたり，身元引受人を立て今後の監視監督体制が整えられていることを伝えたりします。
裁判対応では，わいせつ誘拐事件の被告人の方やご家族の方に法廷に立ってもらい，今後どのように更生して（させて）いくのか，監督方法はどうするのかなど，わいせつ誘拐事件の被告人の方の情状になる被告人質問・証人尋問への受け答えをできるようにしていきます。
このとき，多くの場合は，わいせつ誘拐事件の被告人の方やご家族の方にとっては法廷に立つということ自体が初めての経験となるため，裁判期日に適切に受け答えができるように，刑事弁護士がサポートしていきます。
そもそも，わいせつ誘拐事件を含む刑事事件の被疑者・被告人の方やそのご家族の方にとっては，刑事事件に関わることが初めてという場合がほとんどです。
そのため，以上のような示談対応，身柄解放活動，裁判対応を任せる刑事弁護士を選任するときには，その刑事弁護士と信頼関係を築くことができるか，安心してわいせつ誘拐事件の対応を任せることができるのかということが重要になるでしょう。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
ＳＮＳでのわいせつ誘拐事件でお困りの場合は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
デリヘル女性への性的暴行事件
デリヘル女性への性的暴行事件
デリヘル女性への性的暴行事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
Ａさん（６０歳）は，神奈川県横浜市栄区の自宅において，デリバリーヘルスの２０代女性（Ｖさん）の両腕を押さえ付ける等して性的暴行（性交等）を加え，左腕などに約１０日間の怪我を負わせました。
その結果，Ａさんは，神奈川県栄警察署の警察官により，強制性交等致傷罪の容疑で逮捕されました。
ＡさんとＶさんは初対面で，Ｖさんの送迎を務める男性から神奈川県栄警察署に通報があったといいます。
（２０２０年７月２８日に産経新聞に掲載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【強制性交等致傷罪とは】
刑法１７７条（強制性交等罪）
１３歳以上の者に対し，暴行又は脅迫を用いて性交，肛門性交又は口腔性交（以下，「性交等」という。）をした者は，強制性交等の罪とし，５年以上の有期懲役に処する。
１３歳未満の者に対し，性交等をした者も，同様とする。
刑法１８１条２項（強制性交等致傷罪）
第１７７条，第１７８条第２項若しくは第１７９条第２項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し，よって人を死傷させた者は，無期又は６年以上の懲役に処する。
強制性交等罪は，１３歳以上の者に対し，暴行又は脅迫を用いて性交等をした者に成立します。
そして，強制性交等致傷罪は，上記の強制性交等罪を犯した者が，よって人を傷害させた者に成立します。
強制性交等致傷罪の成立要件である「よって人を傷害させた」というためには，性交等行為と傷害との間に相当な因果関係があればよいとされています。
刑事事件例でも，以上の強制性交等致傷罪の成立要件を満たした場合には，Ａさんには強制性交等致傷罪が成立することになります。
【デリヘル女性への性的暴行事件の対応】
刑事事件例では，Ａさんはデリヘルとして自宅に来ていたＶさんに対する性的暴行事件（強制性交等致傷事件）で逮捕されています。
このような性的暴行事件（強制性交等致傷事件）で寛大な処分・判決を得るためには，被害者の方と示談をすることがとても大切になってきます。
刑事事件例のようなデリヘル女性への性的暴行事件（強制性交等致傷事件）では，刑事弁護士が被害者の方が働いていた店舗や検察官を通して，被害者の方に連絡先を教えてもらえないかと聞いたりすることで，示談交渉の糸口を探します。
刑事事件例のようなデリヘル女性への性的暴行事件（強制性交等致傷事件）では，被害者の方自身，性的暴行事件（強制性交等致傷事件）の被害を受けたことで精神的負担を負っていたり，処罰感情が大きかったりすることが十分考えられます。
そこで，示談交渉に関する知識や経験が豊富な刑事弁護士が，被害者の方の感情や意思を損なうことなく，円滑に示談を進めていくことが非常に重要となります。
被害者の方との示談交渉と時を同じくして，刑事弁護士は，デリヘル女性への性的暴行事件（強制性交等致傷事件）の被疑者・被告人の方の身体拘束の解放を目指します。
刑事事件例の性的暴行事件（強制性交等致傷事件）のような重大犯罪事件では，被疑者の方が起訴された後のタイミングで行われる保釈がポイントとなると考えられます。
刑事弁護士は，起訴された後や第１回公判期日（裁判期日）が終了した後の時期などを参考に，裁判官・裁判所に対して保釈の請求をします。
保釈請求では，被告人の方のご家族の方のご協力を得た上で，身上関係が安定していることや，具体的に想定される罪証隠滅の余地，被告人の方が罪証隠滅に及ぶ主観的な意図，裁判に及ぼす悪影響などがない，著しく小さいこと等を主張していきます。
デリヘル女性への性的暴行事件（強制性交等致傷事件）は，重大犯罪であることを踏まえ，しっかりとした刑事弁護対応（示談対応，身柄解放対応，裁判対応）を取れるよう，刑事事件に強い刑事弁護士を付けることをお薦めします。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
デリヘル女性への性的暴行事件でお困りの方は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
トイレの盗撮事件が発覚
トイレの盗撮事件が発覚
トイレの盗撮事件が発覚してしまった場合について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
Ａさんは，神奈川県横浜市金沢区のショッピングセンターの女子トイレに侵入し，使用されている女子トイレの上部から個室内を撮影しました。
個室内にいたＶさんが悲鳴を上げたことから，Ａさんによるトイレの盗撮事件が発覚し，Ａさんは神奈川県金沢警察署へ連行され，トイレの盗撮事件に関する取調べを受けました。
（２０２０年７月２８日に産経新聞に掲載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【トイレの盗撮事件は何罪になるか】
刑事事件例の被疑者の方は，トイレの盗撮事件を起こしています。
通常，トイレの盗撮事件の被疑者の方も，何等かの法律に違反する，触れる行為を行っている認識がありますが，具体的にはトイレの盗撮事件は何罪（どのような犯罪）になるのでしょうか。
この点，刑事事件例のようなトイレの盗撮事件であれば，①神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪や，②建造物侵入罪が成立する可能性があります。
以下では，神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪と，建造物侵入罪について解説します。
【神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪になりうる】
神奈川県迷惑行為防止条例３条２項（卑わい行為の禁止）
何人も，人を著しく羞恥させ，若しくは人に不安を覚えさせるような方法で住居，浴場，更衣場，便所その他人が通常衣服等の全部若しくは一部を着けないでいるような場所にいる人の姿態を見，又は，正当な理由がないのに，衣服等の全部若しくは一部を着けないで当該場所にいる人の姿態を見，若しくはその映像を記録する目的で，写真機等を設置し，若しくは人に向けてはならない。
神奈川県迷惑行為防止条例３条２項では，人が通常衣類等の全部若しくは一部を着けないでいるような場所（具体例としてトイレが挙げられます。）にいる人の姿態の映像を記録する目的で，写真機等を向けることを神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪として禁止しています。
刑事事件例のようなトイレの盗撮事件でも，トイレの盗撮を行った者には，神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪が成立する可能性があります。
【建造物侵入罪になりうる】
刑法１３０条
正当な理由がないのに，…人の看守する…建造物…に侵入し…た者は，３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金に処する。
刑法１３０条では，正当な理由がないのに，人の看守する建造物に侵入することを建造物侵入罪として禁止しています。
刑事事件例のようなトイレの盗撮事件でも，トイレの盗撮を行うために建造物に無断で立ち入った者には，建造物侵入罪が成立する可能性があります。
【トイレの盗撮事件で逮捕されたら】
トイレの盗撮事件で逮捕された場合，刑事弁護士を付けて，早急にトイレの盗撮事件の被害者の方との示談交渉を開始することが大切です。
これは，トイレの盗撮事件を捜査し，起訴にするか不起訴にするのか，起訴するにしても正式起訴するのか略式起訴にするのかといった処分権限を持つ検察官が，トイレの盗撮事件の被害者の方との示談が締結できているかということを重要視するためです。
しかし，トイレの盗撮事件の被害者の方は，通常はその羞恥心を害されたことや精神的に損害を被ったとの認識から，処罰感情が強かったり，被疑者の方との直接の連絡を拒んだりする可能性があります。
そこで，トイレの盗撮事件を含む刑事事件に強い刑事弁護士を付けて，トイレの盗撮事件の被害者の方の処罰感情をくみ取りつつ，円滑に示談交渉を進められるようにするのが良いでしょう。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
トイレの盗撮事件が発覚してしまった場合は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
神奈川県横浜市西区の強制わいせつ事件
神奈川県横浜市西区の強制わいせつ事件
神奈川県横浜市西区の強制わいせつ事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
神奈川県横浜市西区に住むＡさん（２８歳，男性，会社員）は，同区内の路上で，歩いていたＶさん（２４歳，女性）の下半身を触るなどのわいせつな行為をしました。
Ｖさんは神奈川県戸部警察署の警察官に強制わいせつ事件の被害を訴えた結果，Ａさんは神奈川県戸部警察署の警察官により，強制わいせつ罪の容疑で逮捕されました。
Ａさんは強制わいせつ罪の容疑を認めています。
Ａさんが強制わいせつ事件で逮捕されたと知ったＡさんの両親は，強制わいせつ事件に強い刑事弁護士を探しています。
（２０２１年４月１９日に神奈川新聞に掲載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【強制わいせつ罪とは】
刑法１７６条
１３歳以上の男女に対し，暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は，６月以上１０年以下の懲役に処する。
強制わいせつ罪は，被害者の方の反抗を著しく困難にする程度の暴行又は脅迫を用いて，わいせつな行為（被害者の方の性的羞恥心を害する行為）をした者に成立する性犯罪です。
そして，暴行自体がわいせつな行為に当たる場合，その不意の性的暴行が被害者の方の反抗を著しく困難にする程度のものであれば，その性的暴行も強制わいせつ罪の「暴行又は脅迫」に当たると考えられています。
刑事事件例では，ＡさんはＶさんの下半身を触るなどのわいせつな行為（被害者の方の性的羞恥心を害する行為）をしています。
このＡさんによる不意の性的暴行が，Ｖさんの反抗を著しく困難にする程度の暴行又は脅迫に当たるといえる場合には，Ａさんには強制わいせつ罪が成立することになります。
【強制わいせつ事件を起こしたら】
強制わいせつ事件を起こした場合，強制わいせつ事件を捜査する検察官は，強制わいせつ事件の被疑者の方が証拠を隠滅したり，逃亡したりするおそれがあるとして，逮捕に引き続く長期の身体拘束として勾留の請求をする可能性があります。
そして，勾留の請求を受けた裁判官も同様に上記の証拠隠滅（罪証隠滅）や逃亡のおそれがあると考えた場合，強制わいせつ事件の被疑者の方の勾留が決定されることになります。
勾留されることになった強制わいせつ事件の被疑者の方は，勾留請求がされた日から起算して最長で２０日間（ただし，勾留が延長された場合），身体を拘束されることになり，通学や通勤に大きな不都合が生じることになってしまいます。
そこで，刑事弁護士は，強制わいせつ事件を担当する検察官や裁判官に対して，書面や電話面談を通して，強制わいせつ事件の被疑者の方を勾留する必要はないこと，具体的には，強制わいせつ事件の被疑者の方が証拠隠滅（罪証隠滅）や逃亡をする客観的・主観的可能性がないことを主張することができます。
さらに，ご家族の方や強制わいせつ事件の被疑者の方から，勾留に生じる社会生活上，経済上，健康上の不都合をお聞取りし，それを書面として提出することができます。
刑事弁護士による上記のような身柄解放活動が上手くいけば，強制わいせつ事件の被疑者の方の勾留を阻止することができたり，一度勾留されてしまった後であっても勾留の満期を待たずに釈放されたりすることになります。
また，身柄解放活動と同時並行的に，強制わいせつ事件の被害者の方との示談交渉を開始し，強制わいせつ事件の被疑者の方が強制わいせつ罪の容疑を認めており，心よりの反省と謝罪の意を表した上で相当な損害賠償をすることを望んでいることを伝えていきます。
刑事弁護士による示談交渉が上手くいけば，強制わいせつ事件の被害者の方と示談を締結した上で，その示談書を，強制わいせつ事件を担当する検察官や裁判官に提出することができます。
示談締結の有無は，強制わいせつ事件の被疑者の方の処罰感情が小さくなったことや事後的であっても被害が回復していることなどを示す重要な事項であるため，示談書を提出することができれば，寛大な処分を獲得できる可能性が高まります。
以上，強制わいせつ事件を起こしてしまった場合には，早急な身柄解放活動や示談交渉活動を始めるために，すみやかに刑事弁護士を付ける（弁護士費用についてはこちらをご参照ください）ことが大切です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
神奈川県横浜市西区の強制わいせつ事件でお困りの場合は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
大学生による盗撮目的の建造物侵入事件
大学生による盗撮目的の建造物侵入事件
大学生による盗撮目的の建造物侵入事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
神奈川県横浜市磯子区に住むＡさん（Ｂ大学の大学生，２１歳）は，同区内にあるＶ大学の校舎に無断で立ち入ったとして，神奈川県磯子警察署の警察官により建造物侵入罪の容疑で逮捕されました。
ＡさんはＢ大学の大学生でしたが，盗撮目的でＶ大学に侵入し，校舎内をうろついていたため，不審に思ったＶ大学の学生や警備員に１１０番通報をされたといいます。
（２０２１年４月１９日に北海道ニュースＵＨＢに掲載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【建造物侵入罪とは】
Ａさんは神奈川県磯子警察署の警察官により建造物侵入罪の容疑で逮捕されていますが，建造物侵入罪とはどのような犯罪なのでしょうか。
刑法１３０条
正当な理由がないのに，…人の看守する…建造物…に侵入し…た者は，３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金に処する。
建造物侵入罪は刑法１３０条に規定されており，建造物への管理権（誰を立ち入らせるのかの自由）を守るために定められています。
そのため，建造物侵入罪の「侵入」とは，管理者の意思に反して，建造物に立ち入ることをいいます。
そして，建造物侵入罪の「人の看守する」建造物とは，警備員を置いたり，施錠をしたりするなど，管理のための人的・物的設備が施されている建造物をいいます。
以上のような人の看守する建造物に正当な理由なく侵入した場合には，建造物侵入罪が成立することになります。
【盗撮目的の建造物侵入事件とは】
刑事事件例では，Ａさんは盗撮目的で建造物侵入事件を起こしています。
もし，Ａさんが盗撮行為を行っていた場合には，Ａさんには神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪が成立することになります。
神奈川県迷惑行為防止条例違反３条１項（卑わい行為の禁止）
何人も，公共の場所にいる人又は公共の乗物に乗つている人に対し，人を著しく羞恥させ，又は人に不安を覚えさせるような方法で，次に掲げる行為をしてはならない。
２号 人の下着若しくは身体（これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。以下「下着等」という。） を見，又は人の下着等を見，若しくはその映像を記録する目的で写真機その他これに類する機器（以下「写真機等」という。）を設置し，若しくは人に向けること。
もしＡさんが盗撮行為を行っていた場合には，Ａさんには神奈川県迷惑行為防止条例違反の罪が成立することになるため，神奈川県磯子警察署の警察官による取調べにおいても厳しい追及を受けることが考えられます。
この場合，盗撮目的の建造物侵入事件の被疑者の方は，法律に関する知識や経験が不足しているため，捜査機関との関係では劣勢に立たされるのが通常であると考えられます。
そのため，盗撮目的の建造物侵入事件の被疑者の方は「警察からはどのようなことが聞かれるのか」，「どのように答えればよいのか」などと，一人で警察官の取調べに対応するのが不安な場合が多いと思います。
そこで，刑事弁護士は，盗撮目的の建造物侵入事件の被疑者の方と接見（面会）を重ね，想定される質問の内容やその答え方などについて，刑事事件に関する専門的な知識や経験のもと，分かりやすく助言することができます。
刑事弁護士との接見（面会）を重ね，信頼関係を築くことができれば，盗撮目的の建造物侵入事件の被疑者の方も安心して取調べに対応することができるでしょう。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
大学生による盗撮目的の建造物侵入事件でお困りの方は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。
児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）事件
児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）事件
児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）事件について，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部が解説します。
【刑事事件例】
神奈川県横浜市旭区に住むＡさんは，同区に住むＶさん（１５歳の女子高校生）に対して，Ｖさんが１８歳未満であると知りながら，裸などの画像を撮影させ、会員制交流サイト（ＳＮＳ）を通じて自分に送信させました。
Ａさんは，神奈川県旭警察署の警察官により，児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）の容疑で逮捕されました。
（２０２０年７月３０日に中国新聞に掲載された記事を参考に作成したフィクションです。）
【児童ポルノ製造にはどんな類型があるのか】
児童ポルノ製造の類型には４種類あります。
児童ポルノ禁止法７条３項
前項に掲げる行為（注：児童ポルノの提供）の目的で，児童ポルノを製造し，…た者も，同項と同様とする（注：３年以下の懲役又は３００万円以下の罰金に処する）。
１つ目は，児童ポルノを提供する目的で，児童ポルノを製造する場合です。
児童ポルノ禁止法７条４項
前項に規定するもののほか，児童に第２条第３項各号のいずれかに掲げる姿態をとらせ，これを写真，電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより，当該児童に係る児童ポルノを製造した者も，第２項と同様とする（注：３年以下の懲役又は３００万円以下の罰金に処する）。
２つ目は，児童に法定の姿態（後述）をとらせ，その姿態を写真等に描写することにより，児童ポルノを製造する場合です。
この児童ポルノ禁止法７条４項の「姿態をとらせ」る行為とは，被疑者の方の言動等により，被害者の方（児童）が姿態をとるに至ったことをいい，強制を要しないと考えられています。
この２つ目の児童ポルノ製造の類型は，被疑者の方の注文に応じて児童に姿態を取らせ，写真等を撮って送らせる行為であると考えることができます。
なお，「姿態」とは，①児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態，②他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの，③衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものをいいます（児童ポルノ禁止法２条３項）。
児童ポルノ禁止法７条５項
前２項に規定するもののほか，ひそかに第２条第３項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を写真，電磁的記録に係る記録媒体その他の物に描写することにより，当該児童に係る児童ポルノを製造した者も，第２項と同様とする（注：３年以下の懲役又は３００万円以下の罰金に処する）。
３つ目は，ひそかに児童の姿態を写真等に描写することにより，児童ポルノを製造する場合です。
この児童ポルノ禁止法７条５項の「ひそかに」とは，被害者の方（児童）に知られないようにすることをいうと考えられています。
児童ポルノ禁止法７条７項
前項に掲げる行為の目的（児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し，又は公然と陳列する目的）で，児童ポルノを製造し…た者も，同項と同様とする（注：５年以下の懲役若しくは５００万円以下の罰金に処し，又はこれを併科する）。
４つ目は，児童ポルノを不特定若しくは多数の者に提供し，又は公然と陳列する目的で，児童ポルノを製造する場合です。
【刑事事件例の児童ポルノ製造はどの類型か】
刑事事件例では，Ａさんは，Ｖさんに裸などの画像を撮影させ、会員制交流サイト（ＳＮＳ）を通じて自分に送信させています。
上記の児童ポルノ製造の類型の中では，２つ目の類型である，児童に法定の姿態をとらせ，その姿態を写真等に描写することにより，児童ポルノを製造する場合に当たります。
よって，Ａさんには，児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）として，３年以下の懲役又は３００万円以下の罰金が科されることになります。
【児童ポルノ製造事件を起こしたらどうなるのか】
児童ポルノ製造事件を起こしてしまった場合，児童ポルノ製造事件の被疑者の方はどうなるのでしょうか。
この点，前科などがない場合，執行猶予が付いた判決や罰金処分を得られる可能性があります。
執行猶予の付いた判決や罰金処分を得られた場合，実刑として刑務所へ収容されることはありません。
そして，執行猶予の付いた判決や罰金処分を獲得する可能性を高めるためには，児童ポルノ製造事件の被害者の方（児童）との示談をまとめたり，児童ポルノ製造事件の被疑者の方が反省していることを裁判所や検察官にしっかりと示していったりすることが重要です。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部は，刑事事件を専門に扱う法律事務所です。
児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）事件に関する経験豊富な刑事弁護士が在籍しています。
児童ポルノ禁止法違反（児童ポルノ製造）事件でお困りの方は，弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所横浜支部までご相談ください。